{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 gXDhn 的问题《关于三极管CE最小电流的问题》','https://www.xiaopingtou.cn/q-54402.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
图中的电路是实现Sys_3V3控制4V（电池）的输出，我按照以往的经验设计，将R98,R99定为10KR，但是调试（MMBT3904调试时换成IRLML2502的NMOS管）发现Q13/Q14导通后，消耗的电流太大了，40+uA，只计算图1的电路，Cell_out的后续电路没有计算我就将R98,R99的电阻改为560KR，发现电路也正常，此时大概7uA。我想知道，我把R98,R99改这么大会有什么后续问题么？再改大呢？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
缓启功能我试一下，感谢
一周热门 更多>