{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 yl20084784 的问题《MSP430空闲IO口的处理，求解》','https://www.xiaopingtou.cn/q-3696.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
本帖最后由 yl20084784 于 2016-11-28 23:19 编辑
在一个功耗要求比较高的地方，将msp430F1611未用的IO口连接在一起，然后到地，这种方法是不是有问题？尤其想问下晶振相关的IO口这么处理合适吗？
先看图
R1 实际取值1.5欧姆，测量电压0.45V了，折算过来有300毫安了，当然进不了jtag调试程序了。
RST引脚这个原理图是有点小问题的，实际上,R6 47K，然后RST还有个飞线到Jtag
在一个功耗要求比较高的地方，将msp430F1611未用的IO口连接在一起，然后到地，这种方法是不是有问题？尤其想问下晶振相关的IO口这么处理合适吗？
先看图
R1 实际取值1.5欧姆，测量电压0.45V了，折算过来有300毫安了，当然进不了jtag调试程序了。
RST引脚这个原理图是有点小问题的，实际上,R6 47K，然后RST还有个飞线到Jtag
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
如果实在找不到答案也就只能这样了
另外我这么做的目的是：在上电--复位的这段时间大约400us，也能降低保证IO口不翻转，降低功耗，是不是有点玄学的意思了？因为这个地方要求的功耗极其苛刻
晶振口和IO口一样处理。
也测试过设置为输入模式，拉低。这样功耗更低，但是不推荐这么用抗干扰性能会差。
我是从msp430x1xx系列的user's guide的GPIO章节截的图，基本上IO口都是，不使用的话，就设为输出高电平就可以啦
一周热门 更多>