请问合并两个8位数据的方式是否正确？

2019-07-14 14:18发布

该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复

18条回答

chm1

1楼-- · 2019-07-14 22:59

求大神解答

60user135

2楼-- · 2019-07-15 03:12

本帖最后由 Tcreat 于 2017-5-23 19:44 编辑

你那样合并应该是有问题的直接buf[0]就被清掉了 accData[0] = (uint16_t)buf[0] << 8 | buf[1] 这样应该就没有太大问题先强制类型转换buf[0]到16位的在移位后面的可以不用强制转换系统会自动向16位的靠

chm1

3楼-- · 2019-07-15 05:57

60user135 发表于 2019-1-30 11:22
本帖最后由 Tcreat 于 2017-5-23 19:44 编辑

你那样合并应该是有问题的直接buf[0]就被清掉了 accData[0] = (uint16_t)buf[0] &lt;&lt; 8 | buf[1] 这样应该就没有太大问题先强制类型转换buf[0]到16位的在移位后面的可以不用强制转换系统会自动向16位的靠 ...

我也觉得有问题。。。

chm1

4楼-- · 2019-07-15 08:46

youpukeji668 发表于 2019-1-30 11:01
orig[0]=1;
orig[1]=2;
orig[2]=3;

本帖最后由 NNXia 于 2017-5-23 22:30 编辑

首先多谢老哥的调试图

outInt16=(uint16_t)(orig[0]<<8)|orig[1];
outInt16_1=(orig[0]<<8)|orig[1];
这两个运行结果一样，

为什么会这样呢？？？？
难道左移8位之后数据没有丢失？？？？

可是如果数组元素的存储地址是从低到高的话，那左移8位岂不是将orig[0]的数据移动到了orig[1]里给覆盖了？