【4楼】 wangqh1983
------------------------------------------
“滑动平均"----就是这个意思， 我设想一个算法：

*   6.4k的采样频率， 取得8个AD值后平均AD值, AD_x=(AD0+AD1..+AD7)/8
*   AD_x 转换为显示值 disp_x

*   buf[pi++]=disp_x,   pi&=0x1f,   ----- 将这个disp_x值存入数组最后一位（不用移动数据, 只需改变指针）
*   disp_w = (buf1[0]+...buf[31)/32
*   显示 disp_w

   数据例子：  disp_x1=disp_x2....    =disp_x20=1000  ---->
               disp_x21=disp_x22......=disp_x32=1005  ---->   20个1000， 12个1005 数据跳变
   disp_w=(1000*20+1005*12)/32=1001.8 ------ 这个数跳变小一些

*  适当改变 参数 "32"  和 "8",  看一下什么数更合适


你的图画的很漂亮

回复【7楼】my2009
-----------------------------------------------------------------------

谢谢你的回复。我看明白了，你的方法是比方先用8个AD值平均，之后处理成显示的数据转存成32个缓冲区，进行递推！这个方法不错。我之前也用过N次AD值平均，之后在把N次结果进行递推但是效果不好。把显示值再进行处理是个不错的方法！
buf[pi++]=disp_x,   pi&=0x1f;这个语句很好。我一直都在用 pi %= 32;与语句应该更快些！3D模型模型只是业余爱好。其实对于某个行业使用的元器件不会太多。处理过一次，一劳永逸了。而其对于装配我觉得会给用户节省时间。

做假的显示也是容易的，以前也做过。
先采取低通滤波，取得最新测量值：
1、当测量值和上次显示值差距比较小，则显示值不变
2、当测量值和上次显示值差距适中，则显示值加1或者减1
3、当测量值和上次显示值差距比较大，则显示值＝当前测量值，否则用户会怀疑，还认为反应速度慢
以上是3档处理，也可以多分几档。
经过处理，输入快速大变化，显示实时更新，当输入慢速变化，显示也慢速变化，输入不变，即使测量值有变化，
显示也基本稳定。

回复【10楼】mcu5i51 学途浪子
-----------------------------------------------------------------------

不要只说名称啊，既然能说上两句，何不好人做到底提供/讲一下思想！欢迎大家多多讨论。俺是个拙人，愿洗耳恭听！或者坛里已有此类的回复；知道链接的方便的话贴出来……

帖子顶起来！高手们多多发表一下自己的看法；小弟愿闻其详……