{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 yjmwxwx 的问题《STM32反汇编实战破解开机验证码》','https://www.xiaopingtou.cn/q-146066.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
想仿制别人的产品但是作者只提供HEX文件，
并且有产品唯一身份标识的验证码，每换一片STM32就要跟原作者要验证码，原作者比较忙所以要验证码很不方便。
于是研究一下能不能破解一下。上一帖贴了IDA的基本用法，我是新手第一次搞破解， 我是小学学历不懂英文和C语言。。
这次破解全靠运气。
IDA的基本用法就不说了，直接切入分析。
既然程序用产品唯一身份标识那我们就从他开刀
打开IDA反汇编代码然后搜索0x1FFFF 然后看到0x8002950里面有，而且这个函数运算很繁琐可以确定这个就是主要目标
由于这个函数用了大了运算静态调试不容易，所以把我的最小系统板焊上了1602液晶跟键盘，按照他说的方法输入试用码成功后居然会在屏幕上显示Zero check...
这个英文是什么意思我不懂因为我不会英文， 但是我知道成功后会显示他，程序自己出卖了自己。 由于IDA反汇编ASCII有不准确的时候我们看十六进制代码搜索找Zero check...
然后到这个存放ASCII的数据区把原来不正确的反汇编按A键转换成ASCII
原来是sub_80012D8调用了他说明判断验证码在他前面
看他前面sub_80011C2 sub_8001280 sub_80011C2 这三个都不是，说明还是在sub_80012D8前面
原来不是死机是在0x8002B80死循环，找到0x8002B80
他左边的loc_8002A5C: 有POP正常返回说明他是正确的在往上找，找到loc_8002B58: 动态调试一下，在这里设个断点 ，随便输入一个数按键确认，调试后得知原来R10是计算后的 R7是我们输入的验证码
把bne loc_8002b6c改成 beq loc_8002b6c 改完以后结果就会时输入正确验证码死循环，输入错误验证码正常使用 。
把 06 D1 改成 04 D0 就可以了，06 D1 是BNE ， 04 D0 是BEQ
这次破解全靠运气。
IDA的基本用法就不说了，直接切入分析。
既然程序用产品唯一身份标识那我们就从他开刀
打开IDA反汇编代码然后搜索0x1FFFF 然后看到0x8002950里面有，而且这个函数运算很繁琐可以确定这个就是主要目标
由于这个函数用了大了运算静态调试不容易，所以把我的最小系统板焊上了1602液晶跟键盘，按照他说的方法输入试用码成功后居然会在屏幕上显示Zero check...
这个英文是什么意思我不懂因为我不会英文， 但是我知道成功后会显示他，程序自己出卖了自己。 由于IDA反汇编ASCII有不准确的时候我们看十六进制代码搜索找Zero check...
然后到这个存放ASCII的数据区把原来不正确的反汇编按A键转换成ASCII
原来是sub_80012D8调用了他说明判断验证码在他前面
看他前面sub_80011C2 sub_8001280 sub_80011C2 这三个都不是，说明还是在sub_80012D8前面
原来不是死机是在0x8002B80死循环，找到0x8002B80他左边的loc_8002A5C: 有POP正常返回说明他是正确的在往上找，找到loc_8002B58: 动态调试一下，在这里设个断点 ，随便输入一个数按键确认，调试后得知原来R10是计算后的 R7是我们输入的验证码
把bne loc_8002b6c改成 beq loc_8002b6c 改完以后结果就会时输入正确验证码死循环，输入错误验证码正常使用 。
把 06 D1 改成 04 D0 就可以了，06 D1 是BNE ， 04 D0 是BEQ
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
许老师的一段帖子：
如果用户得到编译好的且未加密的hex程序，并且手上有stm32程序跟踪调试器的话，破解验证码就会变得比较容易。
具备以上条件，破解者找到读flash指令（整个程序，读flash指令只有几条），然后在该指令往下找跳转语句，会很快的找到验证是否通过的判断语句，直接把“是条件跳转”改为“否条件跳转”，这样就会跳过验证码。估计，一两天就破解完成。
如果，验证码计算的中间变量保留，也参与LCR主程序再次验证，当用户没有进行正确的验证码运算，中间变量自然不正确，那么就在LCR主程序中跳过几处误 差修正，这样破解者就会误以为破解成功，实际上没有突破第二层破解，要突破第二层破解，就得弄明白验证码算法，那么破解成本就会增加一些。
此外，也可以不公开基础校准的方法，这也就成了加密的一个方法。每个LCR，所需的基本校准值不一样，即每块stm32不单单ID号不一样，实际上，它的 ADC、端口参数等等，都有一些不同，这就造成了它们的64kB的HEX不同，这64kB HEX的生成方法（即校准方法）不公开，破解者就不会知道如何破解。这部分也可以看做“工厂校准”，如果这项校准是机器辅助完成的，保密性就很好，如果是 人工完成的，保密性就会严重下降。说白了，我不说校准方法，别人就难以知道如何校准，程序copy了，表却准不了。
主要是要加密到什么程度。我本来不想严格加密，不过浩其心希望严格加密。如果严格加密，成本高。比如，机器校准的话，还得高设计自动校准机。
一周热门 更多>